service comunication

[sephirot]

Proprio così... Da loro non me l'aspettavo. Leggete qua sotto...

----- Original Message -----
Subject: FW: Incredibile,Il WWF sostiene il progetto REACH !
Date: Fri, 19 Nov 2004 01:26:42 +0100



CON PREGHIERA DI MASSIMA DIFFUSIONE IN TUTTE LE LISTE E FORUM
ANIMALISTI, ANTIVIVISEZIONISTI, AMBIENTALISTI, DI CONSUMATORI, ECC.

Il WWF sta raccogliendo firme per una campagna che si chiama "Svelenati".
Questa campagna sembra a prima vista a favore dei consumatori e
dell'ambiente perche' sostiene un progetto europeo che ha lo scopo di
eseguire test su sostanze chimiche GIA' PRESENTI IN COMMERCIO in quanto
ritenute NON adeguatamente testate e quindi potenzialmente pericolose
per l'uomo, l'ambiente, gli animali selvatici.
Gia' questa dicitura, "test di tossicita'" suona sinistra, per chi sa
qualcosa sulla vivisezione.
Infatti questo progetto che il WWF italiano e del resto d'Europa
sostiene cosi' appassionatamente raccogliendo firme ai tavoli
informativi e' il FAMIGERATO PROGETTO REACH!
REACH = milioni, decine di milioni di animali che troveranno la morte
in laboratorio per inutili test!!!!!!
NON FIRMATE LA PETIZIONE DEL WWF, E INVITATE TUTTI A NON FARLO!
Qui c'e' la campagna:
http://www.wwf.it/svelenati/reach.asp
Quello che il WWF dice nel suo sito e':
I produttori di sostanze chimiche saranno obbligati ad inviare un
dossier ad una agenzia centrale in cui saranno registrati i dati sulla
sicurezza di tutte le sostanze chimiche prodotte in quantità superiore
ad una tonnellata l'anno. Minore è la quantità di sostanze prodotte,
minori sono le informazioni richieste, mentre i dati richiesti sono
molto elementari quando la produzione raggiunge una quantità da 1 a 10
tonnellate.
Quello che non dice e':
I dati sulla sicurezza sono ottenuti avvelenando animali di varie
specie, roditori e non. Quindi topi, ratti, conigli, cani e
quant'altro. E saranno dati inutili, i consumatori non saranno protetti
per niente, ma solo imbrogliati, perche' con gli animali, variando
specie, ceppo e condizioni dell'esperimento si puo' ottenere qualsiasi
risultato ci piaccia ottenere.
Si puo' dimostrare che una sostanza e' tossica, o che non lo e', a
seconda di quello che fa piu' comodo allo sperimentatore.
Il WWF sa benissmo che i test si faranno su animali, tanto che alla
pagina:
http://www.wwf.it/svelenati/reachwwf.asp
chiede, come uno dei punti aggiuntivi al progetto REACH:
2. Rendere obbligatoria una sola registrazione per ogni sostanza
chimica in modo da obbligare le aziende, che producono la stessa
sostanza, a scambiarsi le informazioni sulla loro sicurezza: diminuendo
così i costi e riducendo gli inutili esperimenti sugli animali.
Quindi, sanno che questo progetto mandera' a morte milioni di animali,
eppure lo sostengono e chiedono che abbia inizio quanto prima!
Tutte le associazioni antivivisezioniste d'Europa stanno chiedendo da
anni di congelare il progetto e avviarlo solo quando tutti i test
previsti saranno sostituiti da test senza animali, in modo da non
ammazzare nessuno e avere test veramente scientifici e predittivi.
Ancora una volta, al WWF non importa nulla degli animali, se non di
quelli selvatici in pericolo d'estinzione. E' il suo lavoro, d'accordo,
ma almeno che non lavori attivamente per massacrare gli altri!
Il nostro, di lavoro, e' invece quello di salvarli tutti, dal topino
bianco al gorilla della foresta.
Allora, cosa fare?
Primo, informare tutti quelli che conoscete e dir loro di NON firmare
questa petizione del WWF. Molti, fidandosi, pensano che sia una cosa a
favore degli animali e dell'ambiente e invece sostiene e cerca di
accelerare un massacro totale.
Secondo, scrivere al WWF per protestare. Di certo non fermeranno una
campagna gia' avviata per qualche protesta, ma almeno sapranno che
faremo di tutto per ostacolarli.
Terzo, diffondere questo messaggio in tutti i forum.
Quarto, scrivere alle sedi locali del WWF che conoscete per chiedere
loro di NON raccogliere firme per questa petizione.
Quinto, pensarci 10 volte prima di rinnovare la tessera al WWF, se ce
l'avete.

Scriviamo a:
posta@wwf.it


Messaggio-tipo (ma qualcosa di personale e' molto meglio)

------------------------
Mi unisco alla protesta CONTRO la vostra campagan Svelenati: il
progetto REACH non serve a proteggere umani, animali e ambiente, ma
avra' solo l'effetto di massacrare in laboratorio milioni di animali!
Perche' non vi unite alle associazioni antivivisezioniste e chiedete
anche voi di congelare il progetto fino a quando non si avranno metodi
di test senza animali? I test su animali non servono a nulla, i dati
ottenuti saranno privi di valore, non protegeranno nessuno, e intanto
milioni di animali saranno morti, milioni di euro saranno stati spesi,
e tutto rimarra' come prima. Sostenete i test alternativi, non il
progetto REACH cosi' com'e'!

Distinti saluti,
....................
-------------------------

Per favore, partecipate.



Ho ritenuto interessante informare anche voi.
L'unica cosa da aggiungervi è questa: .

[Akito]

Caxxo! Anche il WWF è andato a farsi fottere

[sephirot]

Già, a quanto pare... Non me lo sarei mai aspettato, sul serio. Ma così è....

[Marsh`]

Sicuri non sia un fake? Come quando ti mandano le email dicendo che se ne rispedisci 5067905697056790567956 doneranno 10 centesimi di dollaro a un bambino del Nord Dakota malato di cancro alle gengive


Se è vero, non c'è poi più da stupirsi.. ognuno pensa solo ai propri interessi, e quelli del WWF non sono da meno

[Picci]

[sephirot]

Nuova communication: pre il nuovissimo sito Skruigners.net. Andateci se ancora non vi è arrivata la mail di aggiornamento (queela con su scritto non ti scasseremo più il cazzo).

[Mizar]

Senza parole!

[sephirot]

Per cosa, il sito o la mail? O quello che fu più sopra?

[Mizar]

[sephirot]

Non era un articolo, ma una comunicazione arrivata per le mani di mia mamma che ha le mani in pasta in un bel pò di canili e gattili in giro per l'Italia...

[Mizar]

Questa è la risposta ke mi ha mandato il WWF!






Abbiamo ricevuto il Suo messaggio, e vorremmo illustrarLe il senso della nostra campagna "Detox-Svelenati" e la sua estrema importanza per la salvaguardia dell'ambiente e della salute umana e animale.

Siamo anche convinti che la nuova regolamentazione europea, che vogliamo porti alla messa al bando delle sostanze più pericolose, non aumenterà affatto i test sugli animali, ma anzi potrà contribuire a ridurli, e in questo senso stiamo lavorando e collaborando anche con alcune associazioni animaliste.



La natura e gli esseri viventi sono quotidianamente esposti a milioni di agenti chimici. Sappiamo già che alcune sostanze sono pericolose per la salute umana ed animale, su altre non abbiamo dati sufficienti ad escluderne la pericolosità. Milioni di animali oggi nascono con malformazioni congenite, problemi comportamentali ed anomalie al sistema riproduttivo, molti di questi muoiono solo perché nessuno si è preso la responsabilità di verificare l'effetto che le sostanze chimiche tossiche hanno su tutti gli esseri viventi. Esseri umani ed animali sono sottoposti alle stesse mincaccie.

Ora abbiamo un'opportunità unica di avere un futuro più sano, sia per le persone che per gli animali, con sostanze chimiche più sicure. Una legge denominata "REACH" - proposta ma non ancora approvata dall'Unione Europea - offre la possibilità di identificare ed eliminare le sostanze chimiche più pericolose. In alcuni casi questa procedura potrebbe comportare test sugli animali, come del resto già avviene, ma noi vogliamo che REACH costringa le industrie a condividere i dati sulle stesse sostanze, in modo da ridurli di numero, non certo aumentarli! Le stesse industrie che oggi usano l'argomento falso dell'aumento dei test sugli animali per combattere REACH (basta leggere l'intervista alla presidente della Farmindustria sul prossimo numero di Vita, la rivista del non profit), si oppongono a queste modifiche per ridurre i test perché le costringerebbe a limitare il segreto industriale in nome della salute dei cittadini e degli animali.



Il WWF crede che:



REACH sia necessario per ridurre la minaccia di una contaminazione tossica che riguarda tutti gli esseri viventi. L'uso di agenti chimici i cui gli effetti chimici a lungo termine sono sconosciuti, infatti, è un gigantesco e non controllato esperimento avente come cavie sia le persone che gli animali.
Tutti gli esperimenti sugli animali che non siano assolutamente necessari o che siano obsoleti debbono essere evitati.
I test sulle sostanze chimiche debbono essere condotti con metodi che non coinvolgono gli animali, qualora esistano le metodologie per farlo. Per quanto riguarda tutte le sostanze chimiche prodotte in quantità variabile da 1 a 10 tonnellate l'anno, ad esempio, i test dovranno essere in vitro e non sugli animali.
Debba esserci un incremento dei finanziamenti in modo tale da poter sviluppare con urgenza test che non coinvolgano gli animali.


Alcuni messaggi che girano in rete hanno definito REACH "famigerato" e hanno parlato di circa 30.000 agenti chimici testati su milioni di animali: questo non solo è falso ma è sospetto. Certo, l'origine di tali messaggi è difficile da stabilire, e certamente Lei e molte altre persone hanno preso per buone le affermazioni in esso contenute con grande buona fede ed amore per la Natura. Lo stesso amore che induce noi, che vediamo sul campo i danni delle sostanze chimiche - ricordiamo solo che alcuni anni fa morirono 300 delfini per i danni al sistema immunitario provocati da sostanze tossiche di produzione umana - a considerare un abominio definire "famigerato" un regolamento che ha lo scopo di tutelare in primis la salute degli animali e degli esseri umani.



Gli autori del messaggio che ha dato il via alla catena di S.Antonio sembrano dimenticare che i test già avvengono, con la sola differenza che le industrie non sono obbligate a renderne pubblici i risultati e a consorziarsi con altre aziende per limitarli, come invece chiediamo noi con tutte le altre associazioni ambientaliste.



Il WWF infatti, si sta battendo attivamente affinché vengano apportati alcuni cambiamenti alla proposta attuale della Commissione che permetteranno un'ulteriore riduzione dei test sugli animali. La proposta attuale di REACH, infatti, consente alle aziende che producono o importano le stesse sostanze chimiche di registrarle separatamente e non obbliga a diffondere i dati sulla loro sicurezza.



Il WWF, invece, raccomanda una sola registrazione per la stesso sostanza chimica, contemplando un provvedimento vincolante per la formazione di consortia tra le varie industrie.

Il WWF, inoltre, sta chiedendo con insistenza che i governi e le industrie stesse , decidano di eliminare dalla produzione, tutte quelle sostanze persistenti (permangono nelle matrici ambientali per lungo tempo) e bioaccumulabili (si accumulano nei tessuti degli esseri viventi), senza operare alcun test, perché proprio a causa delle caratteristiche sopra indicate, possono chiaramente avere effetti negativi o addirittura nefasti.





Il WWF tramite la Campagna "Detox - Svelenati. L'antidoto sei tu" vuole raggiungere l'importante obiettivo di non dover più usare tutti gli esseri viventi come cavie da laboratorio, senza distinzione alcuna, sia che questi si trovino liberi in natura esposti agli agenti chimici tossici, sia che questi siano chiusi in un laboratorio vero e proprio sottoposti ai comuni test tossicologici.



Siamo certi che vorrà condurre con noi questa battaglia contro chi vuole continuare a inquinare, usando il mondo, la natura e gli esseri viventi come una cloaca.



per ulteriori approfondimenti

http://www.wwf.it/svelenati





Grazie dell'attenzione e cordiali saluti



WWF Italia

Sede Nazionale

[sephirot]

A me sembra che siano in buona fede, ma potrebbe benissimo darsi che sia una semplice strategia di difesa. Avevano scritto anche a me qualcosa di simile... E' uno schifo comunque perchè con questa storia i test obbligatori le aziende possono farli su animali scelti da LORO e non da qualche ente preposto, e quindi falsificare i dati a piacimento.

[Mizar]

Io trovo più probabile la loro versione!
Non mi stupirei se la catena di messaggi l'avessero fatta partire le aziende ke non vogliono dover rendere pubblici i risultati degli esami. Ke oltretutto già si svolgono sugli animali!

[sephirot]

Io credo a ciò che vedo. Poi rispetto le opinioni di tutti. Anche se dubito sempre di qualunque cosa...

[Mizar]